Rond två mot skatteverket

Annons
Skatteverket i Nyköping misstänker att detta kan vara svarta höns.
Skatteverket i Nyköping misstänker att detta kan vara svarta höns.

Att vara nybörjarbonde är tydligen en synnerligen suspekt verksamhet. För någon månad sedan fick jag en lång förfrågan från skatteverket i Nyköping angående min deklaration. Den blev godkänd efter att min revisor hjälpt mig. Nu gör myndigheten ett nytt försök.

Det är inte utan att man blir lite trött. När jag fått hjälp av olika nystartarorganisationer har jag hela tiden fått höra att skatteverket numera är en trevlig och hjälpsam myndighet som är lätt att ha kontakt med för nystartare. Jag kanske har haft otur med handläggare för mina erfarenheter än så länge inger inget förtroende.

Kan det vara så att den misstänkte skattesmitaren utanför Vingåker gömmer svartapengar någonstans på gården?
Kan det vara så att den misstänkte skattesmitaren utanför Vingåker gömmer svarta pengar någonstans på gården?

I den förra förfrågan jag fick ville de bland annat ha specifikationer för precis hur nödvändiga mina inköp var för verksamheten.  Tur att min utmärkta revisor redde ut det. Hur ska man förklara nödvändigheten av plog och traktor – jag har ju köpt spadar dessutom? Och en äggkläckningsmaskin? Det finns ju kyckling att köpa på ICA.

Annons

Nåväl, jag överlevde den ronden. Nu är det dags igen.

De vill ha en ny beskrivning av verksamheten och nya specifikationer på inköpta maskiner och inventarier. Dessutom ska jag visa hur jag finansierat investeringarna. (Tur att jag inte använt svarta pengar för att köpa jordbruksredskap.)

Dessutom än en gång kopior på fakturor och kvitton samt beskrivningar på hur jag använder maskinerna i verksamheten. Bland de aktuella investeringarna finns en honungsslunga (används för att slunga honung) och en bordscirkelsåg (används för att såga – exempelvis när jag byggde regnskydd till hönsen, byggde hönsgården, inredde slungrummet och ska användas när jag bygger min maskinhall.)

Skatteverket vill också ha bekräftelse på leveransdatum samt referenser för att visa att kostnaderna är de största i bokföringen. Än en gång, jag är glad att jag har revisor.

Annons

3 reaktioner till “Rond två mot skatteverket”

  1. Jag brukar tänka på historian om KUMRIF AB. Skatteverket blev inte så glada när de fick reda på vad det står för, nämligen Kontant utan moms rätt i fickan AB.

    Själv avvecklade jag mitt företag. Det är för jobbigt nuförtiden. Har man dessutom bara ett litet företag är det ju inte så intressant att köpa bokföringsprogram och anlita revisor. Det är för svårt och det känns som om de helt tar kål på ”nybyggarandan” hos svenskarna. Man blir passiviserad!

  2. Som ekonom så förstår jag Skatteverket. Det här är ytterst lite administration emot andra länder så skatteverket gör ett bra jobb. Du har dock gjort hela jobbet i och med det här blogginlägget 🙂

    1. Jo, jag kan förstå att frågorna är relevanta. Det är ändå lite frustrerande, ungefär som att bli stoppad i tullen eller en poliskontroll. Även om man har rent samvete kan det kännas lite oroande.

Kommentera