Opålitlisk: Vinster i välfärden

Annons
Dela gärna
Obegränsade vinster i välfärden – hur tänker man då? Alla borde väl tycka att skattepengar till skolan ska användas inom skolan?
Obegränsade vinster i välfärden – hur tänker man då? Alla borde väl tycka att skattepengar till skolan ska användas inom skolan?

Det finns inget parti jag kan ställa mig bakom helhjärtat. Det finns alltid något som känns fel. Även hos partier som verkar ligga mig nära finns det någon sten i skon. Här är en frågorna som skaver: Vinster i välfärden.

Jag kan inte förstå argumenten för att vi som enda land i världen ska ha vinstdrivna, skattefinansierade skolor till exempel. Vi säger att för varje barn som går i din skola får du en säck med pengar – men allt du inte använder för att ge barnen undervisning får du stoppa i din egen ficka. Allt du sparar in på lokaler, kringpersonal, lärarlöner, bibliotek med mera är dina pengar.

Hade det handlat om snöröjning till exempel så är det hyfsat enkelt att se om vi får valuta för skattepengarna. Men en skola eller en vårdinrättning är inte lika enkel att kvalitetssäkra. En tolvåring flyttas inte lika lätt som ett telefonabonnemang så har man väl lyckats få in eleverna så är chansen stor att de blir kvar. Ett sätt att ge sken av kvalitet är att ge höga betyg – då blir elever och föräldrar nöjda. Och eftersom skolan själv sätter betygen så är det inte konstigt att det blir inflation – och större vinster.

Annons

Vet inte hur många av mina lärarbekanta som vittnat om pressen från skolledningen att ge uppblåsta betyg. Ger du dåliga betyg är du en dålig lärare och ska ha lägre lön. Ett resultat av vinster i välfärden.

Konkurrensen om eleverna verkar vara begränsad här i Vingåker. Kan det bero på att landsbygden inte erbjuder samma vinstmöjligheter.
Konkurrensen om eleverna verkar vara begränsad här i Vingåker. Kan det bero på att landsbygden inte erbjuder samma vinstmöjligheter.

Jag tänker inte diskutera skatter här. Men jag tycker att skattemedel ska användas till det de är avsedda för. De pengar avsätts för undervisning ska användas för undervisning. Om det visar sig att det blir pengar över – så menar jag att de ska användas för att ge ännu bättre undervisning, högre lärarlöner och bättre skolmiljö.

Resten av världen kanske har fel – skolan kanske blir bättre om en del av pengarna inte används till vad de är avsedda för. Men att det ska gå att plocka ut obegränsade vinster ur skola och sjukvård kan jag inte förstå. Ok, när skolan är perfekt – alla elever får det stöd de behöver, lärarna och övrig skolpersonal är nöjda med lön och arbetsmiljö – då kanske ägarna förtjänar en belöning. Jag tror inte vi är där.

Med obegränsade vinster så är det självklart att skolan lockar riskkapital. Som kan sälja en skola med lysande resultat – eller lägga ner när det inte fungerar. Och då får skattebetalarna betala en gång till – för att bereda plats i den kommunala skolan.

Och för oss på landsbygden innebär vinstdrivande skolor och sjukvård bara att vi fortsätter att ha en andra klassens service. Det går inte att bli förmögen på att driva en liten byskola eller ett BB på landsbygden.

Men jag är som sagt opålitisk. Hör jag bra argument kan jag ändra mig. Så förklara gärna fördelarna med obegränsade vinster i välfärden.

 

SparaSpara

Annons

3 reaktioner till “Opålitlisk: Vinster i välfärden”

  1. I den bästa av världar skulle fördelen med vinstdrivande skolor vara att just vinsten skulle utebli en skola som inte håller den kvalitet som föräldrarna vill ha. Vem vill ha sina barn i en skola som inte är bra?

  2. Problemet som jag ser det är huvudmännen är så kassa. Rätt många kommuner är inget vidare på vare sig skola och äldrevård. Landstingsdriven vård är av högst varierande kvalitet från världsklass-intressanta och allvarliga sjukdomar (exempel neonatalvård)- till under all kritik -ointressanta och allvarliga sjukdomar (exempel psykos, hjärnskaderehab hos äldre). Tillsynen över den egna och andras verksamhet som samhället bedriver är också fullkomligt otillräcklig och bedrivs av amatörer. Att privata aktörer bedriver verksamhet som är undermålig för förtjänstens skull, är ett symptom, inte ett grundproblem. Det skulle inte funka om den offentliga verksamheten höll god klass.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.